Zurüruck zum Inhalt

„In Erfurt nicht zum Zuge gekommen“; Neues zur Besetzung des Bischofssitzes

Seufz! Man kommt nicht rum! Gerade wollten wir uns, dem Schwerpunkt von PuLa gemäß, wieder verstärkt drängenden lokalen Themen zuwenden, da gibt es, wenn auch nur indirekt und in einem anderen Kontext, neue Nachrichten zu der Frage, wer in Erfurt nicht Bischof geworden ist. Jaja, wer nicht Bischof geworden ist, Sie lesen ganz richtig! Es ist trotzdem wichtig und aufschlußreich und der Kontext ebenfalls!

Gestern erschien in der FAZ ein Bericht des notorischen Daniel Deckers (mit dem sich auch dieser Blog schon auseinandergesetzt hat, hier) unter der Überschrift: „Franziskus hat gut reden, Der Freiburger Anti-Zollitsch und römische Zügel für den badischen Katholizismus“ (jetzt auch online, hier).

Er beschäftigt sich mit dem neuen Erzbischof von Freiburg, Stephan Burger, und wie dessen Wahl zustandegekommen ist und einzuordnen sei. Das ist sehr interessant (unter mehreren Aspekten) und stimmt einen im Ergebnis ausgesprochen hoffnungsvoll, und daher wollen wir uns damit in Bälde in einem separaten Beitrag beschäftigen.

Für uns im Bistum Erfurt ist aber zunächst ein Halbsatz ausschlaggebend im Zusammenhang mit der „Rekonstruktion“ der Dreierliste, der „Terna“, wie sie dem Freiburger Domkapitel aus Rom zugeleitet worden sein soll. Er lautet:

„Stattdessen fand sich auf der Freiburger Liste der […] Kölner Weihbischof Dominikus Schwaderlapp wieder, dazu entweder als Dritter der Kölner Weihbischof Ansgar Puff, der vor einiger Zeit in Erfurt nicht zum Zuge kam, oder ein Priester aus dem Bistum Rottenburg-Stuttgart.“ (Auslassung und Hervorhebung von mir)

Oha! Wenn das stimmt (und „gute Quellen“ sind Deckers wohl nicht abzusprechen), dann bestätigt sich damit, was vor einiger Zeit zu hören war: Es gab eine Terna aus Rom für Erfurt, Ansgar Puff stand tatsächlich darauf (vgl. hier) – aber es gab eben keine Bekanntgabe eines neuen Bischofs. Es will also sehr so scheinen, als hätte PuLa vor einigen Tagen (hier) im Prinzip ganz richtig gelegen: Bei der Abfrage nach der Bereitschaft, die der Wahl vorangeht, hat wohl jemand (theoretisch auch Puff, der Formulierung nach vermutlich aber jemand anders) erklärt, daß er nicht bereit ist. Schade.

Und damit ging das Verfahren wieder ganz von vorne los, denn nun verfügt ja das Domkapitel nicht mehr über die vom “Preußen-Konkordat” vorgesehene und vom Papst bestätigte Dreier-Liste, aus der es (aus-) wählen kann.
Daher die Einschätzung: Das wird nun vermutlich noch einige weitere Monate dauern. Und es bestätigt sich eben auch, was wir hier nun schon seit Monaten schreiben: Alle anstehenden Neubesetzungen in Deutschland hängen eng miteinander zusammen. Seien wir also keine „Kirchturmspolitiker“, sondern beten darum, daß es überall in Deutschland zur rechten Zeit zu den rechten Hirten kommt; damit ist auch uns am meisten gedient!

 

PS: Übrigens: Nicht nur gab es wie berichtet ganz kurz nach der Bekanntgabe des neuen Oberhirten von Freiburg das Vorstellungsvideo, nein, wieder nur wenige Stunden später gab es auch schon einen Twitter-Account: @BischofFreiburg Dort wurde als allerertes der Hl. Vater retweetet und dann angekündigt, weitere, eigene Tweets folgten nach Weihe und Amtseinführung. Das hat Stil und legt die Latte noch ein Stückchen höher…

2 Kommentare

  1. Commentator schrieb:

    Dass ein Weihbischof absagt, ist sehr unwahrscheinlich – die sind in der Regel froh, wenn sie endlich „richtige“ Bischöfe sein dürfen. Bei einfachen Priestern kommt eine Absage durchaus vor, nach einer Interview-Bemerkung von Kard. Ouellet vor einiger Zeit wohl sogar häufiger, als man denkt. Es bliebe theoretisch auch noch die Möglichkeit, dass das Kapitel die ganze Terna nach Rom „zurückgegeben“ hat, weil sie alle Kandidaten für nicht wählbar hielt (inkl. Puff). Das läuft dann in der Regel auf einen heftigen Machtkampf mit Rom hinter den Kulissen hinaus. So etwas soll es in den vergangenen Jahren durchaus gegeben haben. Ob man einem braven mitteldeutschen Domkapitel derart viel Resistenzwillen zuschreiben möchte, ist allerdings eine andere Frage (wohl eher nicht).

    Sonntag, 8. Juni 2014 um 23:04 | Permalink
  2. Ich muß sehr um Entschuldigung bitten: Diesen inhaltsreichen und interessanten Kommentar habe ich gerade erst gefunden – Pfingsten-offline, sage ich nur…

    Damit er hier nicht verloren geht, werde ich ihn auf den Blog „hochziehen“!

    Freitag, 13. Juni 2014 um 18:34 | Permalink

3 Trackbacks/Pingbacks

  1. Pulchra ut Luna › Der Wettstreit um den Korb on Freitag, 13. Juni 2014 um 18:49

    […] Für PuLa-Leser war da freilich die Grundinformation, daß es nämlich eine Terna für Erfurt gegeben hat und allem Anschein nach Ansgar Puff, Weihbischof in Köln, bei uns „nicht zum Zuge gekommen“ ist, nichts mehr neues, wir hatten die Meldung bereits am vorangegangenen Freitag (6. Juni) gebracht… (hier) […]

  2. […] Fall geht es um einen Kommentar vom 8. Juni (so gerade noch ) zu dem Beitrag vom 6. Juni (hier) und er ist von großem Interesse, lesen Sie […]

  3. […] vor dieser Peinlichkeit bewahrt, ganz zu schweigen, diejenige dieses Blogs (u.a. schon hier,  hier und […]

Einen Kommentar schreiben

Ihre Email wird NIE veröffentlicht oder weitergegeben. Benötigte Felder sind markiert *
*
*

*